वातावरण संरक्षण एजेन्सीले आधिकारिक रूपमा इमिडाक्लोप्रिड, नियोनिकोटिनोइड्स भनेर चिनिने कीटनाशकहरू मध्ये एक माहुरीका लागि हानिकारक छ भनी बताएको छ। एक EPA मूल्याङ्कनले कपास र सिट्रस बालीहरू परागकण गर्दा माहुरीहरूलाई पर्याप्त मात्रामा कीटनाशकको सम्पर्कमा आएको पत्ता लाग्यो।
EPA को कथन, "इमिडाक्लोप्रिडको प्रारम्भिक पोलिनेटर एसेसमेन्ट सपोर्टिङ रेजिष्ट्रेसन रिभ्यु," यहाँ हेर्न सकिन्छ। अनुमान विधिहरू यहाँ छलफल गरिएको छ।
कीटनाशक निर्माता बायरले यो मूल्याङ्कन प्रकाशित गर्दा आलोचना गरे तर एक हप्ता पछि ट्याक परिवर्तन भयो, यसले पर्यावरण संरक्षण एजेन्सीसँग काम गर्ने बताए। कम्पनीले प्रतिवेदनमा मौरीलाई नोक्सान हुने र उपनिवेशलाई होइन भनी उल्लेख गर्दै कीटनाशकले कोलोनी कोलेप्स डिसअर्डरको कारण नरहेको तर्क गर्दै आएको छ ।
बायरले '१२ मा २०१४ मिलियन डलर खर्च गर्यो, जुन ३.६ बिलियन डलरभन्दा बढीको मुनाफाको तुलनामा कम भएको थियो तर अझै पनि ठूलो रकम, रसायनहरूले माहुरीलाई मार्ने सुझावहरूको विरोध गर्न, एसोसिएटेड प्रेसका एमरी पी. डेलेसियो रिपोर्ट गर्छन्। तिनीहरूको लक्ष्य मौरीको मृत्युको कारणको रूपमा भेरोआ माइटमा ध्यान सार्न थियो।
सुर्ती, मकै र अन्य बालीहरू परागकण गर्दा मौरीहरूले कीटनाशकहरूको कम हानिकारक स्तरहरू अवशोषित गर्ने केही रिपोर्टहरूले दावी गरे। एक EPA प्रवक्ताले सोयाबिन, अंगूर र अन्य बालीहरूमा इमिडाक्लोप्रिड प्रयोग गर्ने प्रभावहरूको मूल्याङ्कन गर्न थप डाटा सङ्कलन गर्न आवश्यक रहेको बताए।
ठूला र साना दुवै किसिमको खाद्य उत्पादनमा मौरी र अन्य परागकणहरूको महत्त्वलाई अतिरंजित गर्न सकिँदैन, समग्र रूपमा वातावरणलाई उल्लेख नगर्नुहोस्।
पर्यावरण संरक्षण एजेन्सीले इमिडाक्लोप्रिडमा विशेष प्रतिबन्ध लगाउने कार्यलाई विचार गर्नु अघि सार्वजनिक जानकारी खोज्ने बताएको छ। यहाँ EPA टिप्पणी वेबसाइट छ (लिङ्क अब उपलब्ध छैन)। उनीहरूले नागरिक र विज्ञहरूबाट सुन्न आवश्यक छ, विशेष गरी यी विज्ञहरू मध्ये केही कीटनाशक उद्योगको खल्तीमा छन्। हामी सुझाव दिन्छौं कि EPA ले मानव र माहुरीहरूमा इमिडाक्लोप्रिडको प्रभावलाई विचार गर्दछ। (टिप्पणीहरू मार्च 14, 2016 सम्म स्वीकार गरिनेछ)
